原標(biāo)題:“要債”雖有理,卻也別“侵權(quán)”(主題)
法官提醒理智維權(quán)合法“要債”(副題)
烏魯木齊晚報(bào)訊(全媒體記者 饒俊華)眼見(jiàn)欠債者有錢(qián)大辦婚禮,卻死活不肯還錢(qián)。林女士被對(duì)方這波操作著實(shí)氣得夠嗆。為了要回借出去的錢(qián),她索性直接帶著朋友到對(duì)方婚禮上拉橫幅發(fā)傳單,想逼對(duì)方盡快還錢(qián)。不料被對(duì)方以侵權(quán)為由訴至法院。法院最終支持了其訴訟請(qǐng)求。吳女士追債不成,反要向欠債者支付3000元精神損失費(fèi),并公開(kāi)登報(bào)致歉。
林女士和吳先生本是朋友,2020年,吳先生說(shuō)自己投資項(xiàng)目急需用錢(qián),向林女士借35萬(wàn)元,并承諾在2022年4月底還清借款。林女士于是將錢(qián)借給了對(duì)方。沒(méi)想到,吳先生并未如約還款。
去年3月的一天,吳先生在一家大酒店舉行婚禮,林女士得知后,帶著兩名女性朋友趕來(lái)“討債”。林女士先是到包廂與吳先生談還錢(qián)事宜,雙方并未談妥,還發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。林女士一氣之下與同來(lái)的朋友在酒店大廳拉起印有“老賴(lài)、騙子”等詞的白色橫幅,并往各包廂內(nèi)發(fā)放印有借條的傳單。
之后,吳先生一紙?jiān)V狀將林女士和其朋友訴至法院,要求幾人賠償精神損失費(fèi),并要求在公開(kāi)場(chǎng)合消除影響、賠禮道歉。
法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為,名譽(yù)權(quán)是公民對(duì)自己在社會(huì)生活中所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)即自己的名譽(yù),依法所享有的不可侵犯的權(quán)利,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)。林女士在吳先生婚禮上大鬧,并采用懸掛橫幅、發(fā)放傳單的行為,已然給吳先生的名譽(yù)帶來(lái)不利影響。
最終法院作出上述判決。吳先生夫妻認(rèn)為賠償金額太低,于是提起上訴。烏魯木齊市中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)二審后,維持了一審判決。目前,該判決已經(jīng)生效。
億萬(wàn)職工的網(wǎng)上家園
關(guān)于我們 |版權(quán)聲明 | 違法和不良信息舉報(bào)電話:010-84151598 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright ? 2008-2024 by www.8858151.com. all rights reserved