近期，有媒體曝光，不少網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上出現(xiàn)大量出售銀行春招考題的“培訓(xùn)”商家。這些商家打出的幌子都非常誘人，有的宣稱出售的“真題”重復(fù)率能到80%，有的放言“包進(jìn)面試”“內(nèi)推必過”，還有的聲稱可遠(yuǎn)程代考、“包上岸”……價(jià)格也是從十幾元到上萬元不等。不少備考的考生不明就里，買完所謂的“試卷”，上完所謂的“培訓(xùn)”，一考試才發(fā)現(xiàn)自己上了當(dāng)。

“包過保過”“內(nèi)部真題”，類似套路其實(shí)并不是新花樣，也并不是銀行招聘考試獨(dú)有。近年來，從考研、考公，到各種資格考試，人們幾乎都能看到類似的“話術(shù)”，為什么這樣的老套路能一次次讓人上當(dāng)受騙呢？一方面，是相關(guān)的工作和崗位本身有較大吸引力，都是人們公認(rèn)的“好工作”；另一方面，是這些所謂“培訓(xùn)”迎合了一些人的心理和需求，比如，“如果有捷徑，當(dāng)然可以試一試”“如果別人都走捷徑，我不走，會(huì)不會(huì)吃虧？”……

時(shí)下，各類網(wǎng)上平臺(tái)是人們獲取招考信息的主要渠道，于是那些打招考培訓(xùn)歪主意的商家也把“忽悠”考生的主戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移到了線上。“打一槍換一個(gè)地方”、做一單刪一單、注冊多個(gè)發(fā)布虛假信息的賬號(hào)，等等，都是這些商家慣用的手段，這給監(jiān)管帶來了不小的考驗(yàn)。加之一些上當(dāng)?shù)目忌杂X“理虧”，放棄維權(quán)，更讓一些無良商家有恃無恐。

針對類似亂象，一些地方已經(jīng)有所行動(dòng)，比如，有的地方曾嚴(yán)厲打擊培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以“保錄包過”“保分過線”等為噱頭開展的虛假宣傳。面向未來，有關(guān)部門要進(jìn)一步加強(qiáng)線上線下監(jiān)管、打擊力度，讓類似騙局、“生意”失去生存空間；各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)要切實(shí)擔(dān)起責(zé)任，對違規(guī)賬號(hào)果斷封禁，同時(shí)積極配合監(jiān)管部門，從源頭上遏制不良信息的流出。銀行等涉事單位也應(yīng)及時(shí)通過官方聲明等，為考生辟謠，同時(shí)要嚴(yán)抓考風(fēng)考紀(jì)，杜絕作弊行為，嚴(yán)防“內(nèi)鬼”泄題行為。

毋庸諱言，有些崗位確實(shí)是諸多求職者理想中的職業(yè)和工作，但如果把“上岸”的希望更多地寄托于“押題”“包過”這類不靠譜的事情和旁門左道上，其結(jié)果恐怕只能是得不償失。任何時(shí)候，靠自己、憑本事，才是正途。